Politički dogovor jači od struke: Zakon o VSTV-u ide dalje

Iako je pred početak sjednice državnim zastupnicima stiglo negativno mišljenje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH o predloženim zakonskim rješenjima, sa 17 glasova za, 10 protiv i 11 suzdržanih, novi Zakon o VSTV-u, ključan za napredak na evropskom putu, usvojen je u prvom čitanju. Predlagači zadovoljni ishodom.

Branislav Borenović, zastupnik PDP u ZD PSBiH:

"Mi smo danas napravili jedan značajan iskorak našim aktivnostima čekajući godinu dana da nešto uradi vladajuća koalicija. Mislimo da je to jedno vrlo kvalitetno rješenje koje će značajno unaprijediti integritet pravosudnih institucija i onaj dio koji se tiče provjere imovine nosilaca pravosudnih funkcija."

A upravo u mišljenju VSTV-a problematičnim se navode dodatne provjere imovine članova porodice, uz ocjenu da prijedlog sadrži niz nejasnih i kontradiktornih odredbi u sastavu Vijeća, ali i mandatima članova. U SDA su prijedlog podržali, oslanjajući se na amandmansku proceduru.

Šerif Špago, šef kluba SDA u ZD PSBiH:

"Mi ćemo pokušat pripremiti odgovarajuće amandmane na popravke Zakona o VSTV-u pogotovo u onom organizacijskom dijelu funkcionisanja."

O izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH se nije ni raspravljalo. Ustavnopravna komisija dala je negativno mišljenje, koje su usvojili i parlamentarci. Sada se svi oslanjaju na prijedlog koji će razmarati delegati u Domu naroda. Ni kada je u pitanju Zakon o VSTV-u amandmanska procedura neće ići u roku od sedam dana . Osim što će drugačiji prijedlog razmatrati delegati, prema zaključku zastupnika NES-a Jasmina Emrića, Ustavnopravna komisija će o ovom zakonu provesti i dužu javnu raspravu.

Albin Muslić, zastupnik SDP u ZD PSBiH:

"Obzirom da je i kolega Emrić predložio jedan zaključak da javnu raspravu u pogledu Zakona o VSTV-u da javnu raspravu provede ustavno-pravna komisija, mnogo je nekakvih upitnika. Međutim zaista vjerujem da će ova tri ključna principa dakle Venecijanska komisija, Evropska komisija i VSTV da svi skupa budu ukljkučeni."

Milan Petković, zastupnik US u ZD PSBiH:

"Nije sporno da je nama potreban novi Zakon o VSTV-u i Zakon o sudu, ali mora se konsultovat struka i onda konačnu riječ donosi politika i skupštinska većina."

Iz SNSD-a i njima bliskih stranaka ranije su poručili da ne podržavaju prijedlog opozicije, iako imaju niz kritika na rad pravosuđa. Prijedloge iz Ministarstva, koji će se sutra naći pred delegatima, danas nisu komentarisali. Ipak, s obzirom na to da je SNSD-ov Nikola Špirić, zajedno s kolegama iz Kolegija Doma naroda, Kemalom Ademovićem i Draganom Čovićem, potpisnik prijedloga, izgledno je da će podrška biti veća. Razlike u prijedlozima su minimalne, kažu zastupnici. I upravo različite prijedloge u dva doma pojedini vide kao posljedicu nedostatka političkog dijaloga.

Sanja Vulić, šef kluba SNSD u ZD PSBiH:

"U svakom slučaju mi ispred SNSD-a ostajemo pri stavu da isključivo i samo prihvatamo prijedloge zakona koji su iskordinisani sa institucijama Republike Srpske."

Šemsudin Mehmedović, zastupnik Naprijed u ZD PSBiH:

"Ta želja da se što prije dođe do zakona koji su okarakterisani kao ključni od strane EK dovodi do konfuznog stanja u pravosuđu Bosne i Hercegovine kojem je prijeko potrebna jedna duboka reforma obzirom da zbog takvog stanja u pravosuđu mi imamo duboku državu."

Izmjene Zakona o Sudu BiH sada zavise od Doma naroda, dok Zakon o VSTV-u ide u javnu raspravu i drugo čitanje. I on će se, međutim, naći i pred delegatima, a ukoliko bude usvojen u drugačijem obliku, morat će proći i proceduru usaglašavanja pred komisijom. Tako evropski put ostaje na čekanju barem do januara u novoj godini, koja je, valja podsjetiti, izborna.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad